Хотя плата за обработку медного концентрата равна нулю, стоимость установки не будет равна нулю. Нам еще нужны деньги на электроэнергию, на труд рабочих, на ремонт оборудования. Эту разницу следует учитывать при обсуждении тарифов на переработку меди в Казахстане, считает ученый Узомиркин Баганженов, сообщает Gandastar.kz.
Об этом в посте на Facebook сообщил профессор кафедры «Металлургия и обогащение полезных ископаемых» Горно-металлургического института им. О.А. Байконурова Сатбаевского университета.
По его словам, проблема не ограничивается ценой одной услуги. Будет ли Казахстан продолжать добывать и продавать концентрат за рубежом, или он создаст более глубокую перерабатывающую промышленность внутри страны? Под противоречием, связанным с тарифом, скрывается этот выбор.
По словам ученого, в то время, когда плата за переработку меди упала до беспрецедентного уровня в мире, Казахстан стремится к развитию высокоперерабатывающего производства. Поэтому необходимо точно так же взвесить последствия применения мировых цен к отечественным заводам.
Здесь речь идет о заводском сборе за обработку медного концентрата — ТК. На его размер в первую очередь влияет доступное сырье и мощность его заводов. Если концентрат недостаточен, заводы будут бороться с сырьем и снижать плату за переработку. Это не означает, что их производственные затраты также снизились.
В записке ученый приводит данные Международного энергетического агентства: в 2026 году плата за переработку, которая подлежит ежегодным соглашениям, была установлена на уровне $ 0 за тонну. Плата за обработку транзакций экспресс-доставки остается отрицательной с 2024 года.
По тем же данным, с 2005 года на долю Китая приходилось более 90 процентов роста мировых мощностей по выплавке меди, а к 2025 году - почти половина мировых мощностей по выплавке меди. А затраты металлургических предприятий на электроэнергию, персонал, ремонт, охрану окружающей среды и модернизацию будут сэкономлены.
При снижении платы за переработку завод может быть обеспечен доходами от золота, серебра, серной кислоты и других сопутствующих продуктов. Но ученый предупреждает, что этот доход нельзя считать чистой прибылью: и его распределение, и производство требуют оборудования, мощности и дополнительных ресурсов. По оценкам зарегистрированного агентства, чем больше выручка теряется от сборов за обработку, тем больше вероятность того, что компании будут оценивать
эссе становится более зависимым от продуктов.
Какое правило должно предложить государство в этой ситуации?
По словам Баганженова, в 2026 году Министерству промышленности и строительства были предоставлены полномочия по разработке и утверждению методики определения тарифа на переработку медного концентрата. Ученый видит в этом часть промышленной политики страны.
Он напоминает о закрепленном в Конституции принципе, согласно которому недра и другие природные ресурсы принадлежат народу, а государство осуществляет имущественные права от имени народа. По словам Баганженова, это не означает запрет экспорта сырья. Однако государство получает выгоду от природных ресурсов в виде добавленной стоимости, инвестиций, рабочих мест и промышленного развития за счет переработки, а также доходов от добычи полезных ископаемых.
может.
Ученый пишет, что Закон «О промышленной политике» предусматривает избавление от сырьевой модели, углубление переработки и развитие производства с высокой добавленной стоимостью. Статья 60 Закона предусматривает особый механизм обеспечения перерабатывающих предприятий отечественным сырьем.
Он также цитирует выступление президента Касым-Жомарта Токаева в 2026 году:
С этой позицией связана и задача методологии Баганженова.
Однако должно быть и четкое условие для включения в тарифы средств, затрачиваемых на модернизацию заводов. По мнению ученого, невозможно вести металлургическое предприятие только с ежедневным ремонтом десятилетиями. Требуется модернизация оборудования, экологические проекты, автоматизация и новые производственные мощности.
Но инвестиции должны быть потрачены на конкретное предприятие, конкретный проект, а стоимость должна быть задокументирована. Срок возврата вложенных средств также должен быть понятен. Такие требования не позволят механизму модернизации стать инструментом покрытия затрат на неэффективную работу, считает профессор.
Интерес у горнодобывающих компаний тоже есть. Разумно меньше тратиться на переработку и хотеть сохранить возможность продавать свою продукцию на самый прибыльный рынок, говорит Байгенженов. Поэтому внутренний тариф должен быть понятен всем участникам и экономически обоснован.
По его предложению, цена переработки должна рассчитываться не по индивидуальным решениям, а по общей и прозрачной формуле. Он должен включать поддающиеся проверке затраты и обоснованную часть инвестиционных затрат. Тот же принцип должен применяться как к поставщикам, связанным с заводом, так и к независимым поставщикам.
В то же время привязка прибыли обрабатывающей промышленности к глобальному индикатору ТК может затруднить привлечение финансирования на реконструкцию действующих заводов и строительство новых предприятий. Задача государства — создать четкое, долгосрочное правило, которое даст толчок развитию обеих сфер, считает ученый.
С этой точки зрения она оценивает методологию определения тарифов как необходимый, актуальный механизм промышленной политики. По его словам, тот факт, что недра принадлежат населению, должен быть отражен в реальном экономическом результате: в стране должно быть больше производственных предприятий, инвестиций, создания рабочих мест, развития инженерных знаний и опыта.
Доктор философских наук Узмерский Сабыржанович Баганженов в 2015, 2019 и 2023 годах получал Государственную научную стипендию для талантливых молодых ученых, в 2020 году - звание «Лучший преподаватель университета». Хирш является автором 20 работ, опубликованных в научных рецензируемых журналах.
Вот и все — вы прочитали все материалы.
независимые казахстанские СМИ
